" قناة الجزيرة أداة من أدوات السياسة الخارجية القطرية"

عقب تسريب موقع ويكيلسكس للوثائق الأمريكية بشأن الجزيرة وتدخل العائلة الحاكمة القطرية فيها يؤكد الباحث في مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية في القاهرة، نبيل عبد الفتاح، في حوار مع شمس العياري أن القناة تتميز بالمهنية وأنها كسرت تابوهات في الإعلام العربي، لكنها مرتبطة بالسياسية الخارجية لقطر.

​​ كشفت مذكرات دبلوماسية أمريكية سربها موقع ويكيليكس ونشرتها صحيفة "ذي غارديان" البريطانية يوم الاثنين أن قطر تستخدم قناة الجزيرة الفضائية "كأداة مساومة في مفاوضاتها مع بعض الدول". ورأى دبلوماسي أمريكي في إحدى المذكرات السرية المسربة أنه بالرغم من تشديد القناة على استقلاليتها، إلا أنها "من أهم الأدوات السياسية والدبلوماسية التي تملكها قطر". وللوقوف على علاقة العائلة الحاكمة القطرية بقناة "الجزيرة" أجرت دويتشه فيله حوارا مع الخبير المصري في الشؤون الإعلامية والسياسة الدكتور نبيل عبد الفتاح.

نص المقابلة:

​​ هل تعتقد أن قناة الجزيرة، قناة مستقلة فعلا وفق ما تروج له القناة نفسها ودولة قطر؟

نبيل عبد الفتاح: لا أعتقد أنه يمكن الحديث عن استقلالية كاملة لبعض القنوات الفضائية وبعض الصحف ووسائل الإعلام في العالم العربي عن الدولة أو عن الأنظمة السياسية القائمة فيها، لأن غالبية هذه الأنظمة، سواء كانت جمهورية أو ملكية، تمثل نمطا من أنماط الشمولية. بيد أن هذه الأنظمة تختلف فيما بينها في درجة التسامح المحدودة بين الحين والآخر مع بعض أصوات المعارضة.أعتقد أن ما يميز قناة الجزيرة عن غيرها من القنوات الفضائية الإخبارية في العالم العربي أنها تتسم بقدر ما من المهنية. لكن منذ نشأة قناة الجزيرة ومتابعة تغطيتها الإعلامية وسياستها التحريرية يمكنني القول إنها تتأثر إلى حد ما بالعلاقات الدولية والإقليمية لدولة قطر. وأحيانا تستخدم بشكل ما من أشكال التوازن ما بين العلاقات الوثيقة، التي تربط دولة قطر، وهي دولة صغيرة على الصعيدين الخليجي والعربي، وما بين ارتباطاتها وعلاقاتها الدولية. وعلى سبيل المثال: فقد كسرت الجزيرة ما يمكن تسميته بالتابوهات، على غرار التابو الإسرائيلي في التغطية الإعلامية، وذلك من خلال وجود مكتب القدس. وكذلك في استدعائها واستضافتها لخبراء إسرائيليين وإيرانيين وأتراك. الجزيرة فتحت هنا المجال المهني وكسرت بعض التابوهات، التي كانت سائدة في الإعلام العربي منذ سنوات طويلة. ويمكن القول إن "الجزيرة تشكل أداة من أدوات السياسة الخارجية القطرية على الصعيدين الإقليمي والدولي.

​​ موقع ويكيليكس سرب وثائق أمريكية مفادها أن قطر تستخدم قناة الجزيرة الفضائية كأداة مساومة في مفاوضاتها مع بعض الدول؟

عبد الفتاح: هذا تقدير صحيح وقد سبق لي وأن وصفت الجزيرة في إحدى التقارير بأنها "الدولة القناة". وأعتقد أن ذلك يشكل قدرا من البراعة السياسية من قبل العائلة الحاكمة في استخدام القناة كقوة ناعمة وكإحدى ورقات القوة في تعاملها الإقليمي وفي تعظيم مكانتها الإقليمية من مجرد دولة صغيرة إلى دولة صغيرة مؤثرة إلى حد ما في بعض القضايا الإقليمية.

هل تستخدم دولة قطر قناة الجزيرة بالفعل "كأداة مساومة" في سياسيتها الخارجية، وفق الوثائق الأمريكية، التي سربها موقع ويكيليكس؟

عبد الفتاح: أنا قلت ذلك مرارا وتكرارا من قبل تسريب موقع ويكيلكس للوثائق الأمريكية بهذا الشأن وذلك في ورقة إستراتيجية صدرت عن مركز الأهرامات للسياسات الإستراتيجية والإقليمية عن دور الإعلام في إطار التنوع الثقافي.

إلى أي مدى يمكن الحديث عن الجزيرة كأداة تستخدمها قطر في سياستها الخارجية؟ هل يمكنك أن تحدد ذلك من خلال أمثلة ملموسة؟

عبد الفتاح: على سبيل المثال عندما كان هناك توتر في العلاقات مع السعودية كان هناك تركيز كبير على استضافة نشطاء ونقاد وحقوقيين لنقد السياسة السعودية الداخلية والإقليمية. وكذلك يمكن أن نذكر العلاقة بين الفلسطينيين، بحيث كانت تميز ما بين جناح الحكومة المقالة، أي حركة حماس، وما بين السلطة الفلسطينية وحركة فتح على وجه التحديد سواء في الاختلافات والنزاعات الداخلية. كذلك في السياسة القطرية إزاء مصر، فعندما كانت هناك توترات في العلاقات المصرية القطرية كنتاج لاختلاف وجهات النظر في بعض الملفات الإقليمية وعلى رأسها الملف الفلسطيني والموقف من حزب الله، يمكنني القول إن قناة الجزيرة كانت تركز على الانتهاكات الداخلية، ذات طابع حقوقي من قبل المنظمات الحقوقية أو استدعاء عناصر تنتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين أو قوى المعارضة أو الجماعات الإسلامية السياسية الأخرى. ولكن ألاحظ أن هناك تغيرا وتوازنا نسبيا في التغطية الصحفية للانتخابات البرلمانية الأخيرة في مصر بعد التحسن النسبي في العلاقات بين قيادتي البلدين في الآونة الأخيرة.

هل أفهم من كلامك أن قناة الجزيرة تؤيد الحركات الإسلامية المتشددة نوعا ما؟

عبد الفتاح : هناك تعاطف وهناك إبراز لصوت الجماعات الإسلامية الراديكالية، ابتداء من تنظيم القاعدة، والحركات السلفية الجهادية.

الوثائق الأمريكية، التي سربها موقع ويكيليكس تقول إن قطر تتدخل لتعديل تغطية الجزيرة لإرضاء بعض القادة الأجانب كما يمكن ملاحظة أن الجزيرة أعطت مساحة من خلال مقابلات مثلا مع الزعيم الليبي معمر القذافي، فهل يؤكد ذلك الانتقادات بعدم استقلالية الجزيرة فعلا؟

​​

عبد الفتاح: أعتقد أن القيادة القطرية لا تريد إغضاب الزعيم الليبي معمر القذافي لاعتبارات مختلفة، من بينها خشية من أن يؤدي ذلك إلى إغلاق مكتب الجزيرة في ليبيا. الجزيرة مثلا لا تغطي الواقع الليبي إلا من خلال بعض التقارير، التي تتسم بالحيادية الشديدة جدا الإيجابية أيضا والتي تتناول بعض الأنشطة، التي تقوم بها الدولة الليبية في المجالين الإقليمي والدولي. أو كذلك أيضا نظر لأن ليبيا تشكل في بعض الأحيان طرفا رئيسيا في بعض القضايا، على غرار ملف درافور والمحاولة الليبية في التنسيق ما بين الفصائل المتعددة أو ما يسمى بمنتدى الدوحة.

هل من شأن التسريبات الجديدة لويكيليكس حول الجزيرة أن تؤثر على سمعة قطر سلبا، خاصة وأنه قد تم اختيارها لاستضافة كأس العالم لكرة القدم في عام 2022؟

عبد الفتاح: ليس كثيرا، ولكن على الصعيد السياسي بات واضحا للإعلاميين العرب أن القول بحيادية كاملة لقناة الجزيرة وغيرها من القنوات العربية الأخرى على غرار "العربية" عن السياسات الخارجية للدول، التي أنشأت هذه القنوات بات أمرا نسبيا.

أجرت الحوار: شمس العياري
مراجعة: طارق أنكاي
حقوق النشر: دويتشه فيله 2010

قنطرة

حوار حول قناة الجزيرة الإنجليزية مع الباحثة سوزان شينك:
تشابهات مدهشة بين الجزيرة والقنوات الإخبارية الغربية
توصَّلت الباحثة الإعلامية، سوزان شينك في كتابها الجديد "صورة الإسلام في قنوات التلفزة الدولية" إلى نتيجة مدهشة، تفيد أنَّ تغطية الموضوعات الإسلامية لا تكاد تختلف في قناة الجزيرة الإنجليزية عمَّا هي عليه في القنوات الإخبارية الدولية، مثل قناة "سي إن إن الدولية" وقناة "بي بي سي وورلد". لؤي المدهون في حوار مع سوزان شينك حول صورة الإسلام في قناة الجزيرة الإنجليزية.

تغطية قناة الجزيرة لقضية سلمان رشدي:
قراءة لملايين الأدمغة في العالم الإسلامي!
شعار قناة 'الجزيرة' لا تحمل قناة الجزيرة الفضائية وموقعها الالكتروني على محمل الخبر الادبي او الثقافي موضوع منح الملكة البريطانية الكاتب البريطاني من اصل هندي سلمان رشدي رتبة "فارس" تقديرا لمجمل اعماله الادبية، بل هي تجعل منه خبرا سياسيا بالدرجة الاولى. تعليق فيديل سبيتي

احتجاجات على الحكم ضد تيسير علوني في أسبانيا:
حدود غير واضحة بين قناة الجزيرة وتنظيم القاعدة
أرادت المحكمة بالعقوبة القاسية أن تؤكد مدى خطورة التعامل مع تنظيم القاعدة. أين تنتهي حرية الصحافة وأين تبدأ علاقات مشبوهة خارجة عن القانون مع إسلاميين متطرفين يخططون لارتكاب اعتداءات تستهدف مدنيين؟ سؤال مطروح للمناقشة بعد الحكم على الصحفي تيسير علوني. تقرير فيكتور كوخر.