اغتيال الصحافة في أفغانستان
قنطرة: في الأيام الخمسة والسَّبعين الماضية، قُتِلَ ستَّةُ صحفيين في أفغانستان. من هو المسؤُول، برأيك، عن مَوجة العُنفِ الجديدة هذه؟
خَلوَتْگر: في الآونة الأخيرة، ازدادَت الهجمات على الأهداف السَّهلة في أفغانستان بفترة مفاوَضات السَّلام مع طالبان. هذه السياسة ليست بالجديدة؛ لمُدَّة تسعة عشر عامًا، لم تفعَل الحكومة الأفغانيّة شيئًا بشأن التحقيقات الجِدّيَّة والمُلاحَقة القانونيَّة لمُرتَكِبي هذه الهجمات العنيفة. وهذه المَرَّة، تُلقي الحكومةُ باللَّوم على حركة "طالبان"، وتتَّهِمُها بارتكاب هذه الهجمات. وبهذا، تقوم الحكومة بتسييس الأمر، وبِنَشر ما لا يزيد عن بضع معلوماتٍ مُبهَمة عن هذه الأحداث، لدرجة أنّه أصبح من المستحيل معرفة الحَيثيّات الحقيقيّة لأي حادِث.
كما أنّنا نعتقِدُ بأنّ حَملات الاِعتقال وجلسات التحقيق التي تُجريها الحكومة ليست صادِقة، وبأنّ الجُناة الحقيقيين لم يَتِم التعرُّف عليهم، ناهيك عن القبض عليهم!
قنطرة: كيف يمكِنُكم تفسير ظاهرة العُنف المُتصاعِد تجاه الصحفيين؟
خَلوَتْگر: المجموعات المُسلَّحَة أمثال "داعش" و"طالبان" لا تَهتَم بحقوق الإنسان – بما في ذلك حريّة الصحافة. وقد أصبح صحفيُّونا أكثرَ براعةً في الكشف عن خلفيّات جرائم "طالبان"، وفي إثبات هُويَّة مُرتَكِبي خُروقات حقوق الإنسان. هؤلاء يهتَمُّون بصورتهم في الإعلام الأفغانيّ، لذا، فهُم لا يؤلون جهدًا في بَثّ الخوف في قلوب الصحفيين لإجبارهم على وَأدِ تحقيقاتِهم الصحفيّة.
قنطرة: في الماضي، استَهدَفَت الهجمات التّفجيريّة العامِلِين في المجال الصحفيّ، كعمليّة كابُول الاِنتحاريّة عام 2018، والتي راح ضحيّتها عشرة صحفيين. ما هي الإجراءات التي يُمكِنكم اتخاذها لحماية هؤلاء من أحداث كهذه؟
خَلوَتْگر: هناك احتياطات واضحة يُمكِننا من خلالها أن نَتَدارَك عملياتٍ كهذه. للحصول على حمايةٍ أفضل، على سبيل المثال، أصبح من اللازم أن يرتدي الصحفيُّون الخُوَذَ والسُّتَرَ الواقية من الرصاص. كما تَحَتَّم على وكالات الاِستخبارات أن تُشاركَ مع وسائل الإعلام أيَّ معلومة بشأن التهديدات ضد الصحفيين. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تلتزم الحكومة الأفغانيّة بتنظيم دوراتٍ تدريبيّة في الإجراءات الأمنيّة، وتحت إشراف المؤسَّسات العسكريّة والأمنيّة. مع مراعاة أن تُدرَج ضمن هذه الدَّورات تدريبات في التأقلُم مع اضطِراب "مابَعد الصَّدمَة"، إلّا أنّه ليومنا هذا، لا تُوجَد أيّ بادِرَة بأنّ الحكومة تَبحَثُ في أيٍّ من هذه الإجراءات الوقائيّة.
قنطرة: كيف تُفَسِّر عدم قُدرة الحكومة الحالية على تأمين ظروف العمل الآمِنَة للصّحفيين الأفغان؟
خَلوَتْگر: أوّلًا وقبل كل شيء، لا تُوجَد هناك إرادة حقيقية لتوسيع مجال حريّة التعبير. إِنْ أردتُم رأيي الصريح، فأنا أعتبر أنّ حكومتنا الحالية هي حكومة فاشِلة. الإعلام في أفغانستان ينتَقِد الحكومة الحالية بشِدَّة. ومقابِل ذلك، يبدو أنّ الحكومة تستَمتِعُ بمَشهَد سُقوطِ الصحفيين الأفغان، واحدًا تلو الآخَر. أمّا على الصعيد العالميّ، ما انفَكَّت الحكومة تَزعُم أنّ حريّة الصحافة هي إحدَى أهَمّ إنجازاتِها، إلّا أن العَكس هو الصَّحيح. فالحكومة لا تُساهِم بأدنَى المحاولات من أجل توفير بيئةٍ آمِنة يُمارس فيها الصحفيون أعمالَهُم. وأضيف على ذلك، بأنّ السُّلطات لا تُزَوِّدنا بالمعلومات الكافية التي من شأنها أن تُساعدنا في عملنا. ولهذا السَّبَب، ستَجِد أنّ مُعدَّل التقارير الصحفيّة الاِستِقصائيّة المُنتَجَة محليًّا في انخفاضٍ بشكل عام.
قنطرة: ماذا تَقصُد بـ "المعلومات الكافية"؟
خَلوَتْگر: يبدو أنّ الحكومة في خِضَمّ لُعبَةٍ تلعَبُها مع القطاع الإعلاميّ، وذلك عبر اتِّخاذِ كُلّ أنواع التَّدابير للضَّغط على حُريَّات التعبير. عندما لا تتوفَّر بيئةُ العملِ الآمِنة للصحفيين، سيضطَرُّون لتطبيق الرَّقابة الذاتِيّة على أنفُسِهم. الصِّيغةُ الأُخرَى للرَّقابة تتمَثَّلُ في الإمساك بالمعلومات عن الصحفيين. وعلى الرَّغم من أنّ رئيسَ الجمهوريّة قد صَدَّق على "قانون توفير المعلومات"، إلّا أنّ حصُولَنا على هذه المعلومات في تَراجُع، ومن سيء إلى أسوَأ. هذا، ناهيك عن تقارير الرَّشوَة والفساد المُتَفَشِّيَين في مراتِب الهيئات الحكوميّة وبين ضُبَّاط الاِستِخبارات الذين يضَعُون نَصب أعيُنهم ضرورةَ التَّأثير على الصحفيين. لدرجة أنّ بعضًا منهم على صِلاتٍ قويَّة جدًّا بالمَنافِذ الإعلاميّة.
قنطرة: رغم كل هذه الصُّعوبات، ما الذي يَدفَع الصحفيين الأفغان للقيام بعملهم كما يَجِب؟
خَلوَتْگر: مع أنّ انعِدام الأمان يُثَبِّطُ من عزيمَتِنا كصحفيين، إلّا أنّ أكثرَنا مازال مُصمِّمًا على العمل الجاد النَّقدِيّ. وعلى الرَّغم من غياب الدَّعم الخارجيّ للإعلام في أفغانستان، مازال هناك العديد من الصحفيين الثابِتين في إخلاصهم، المُحافِظين على إيمانهم بعملهِم وبمُستقبَل وطنِهم، وإن كانت تهديدات الاِغتِيال تُحَدِّقُ بهِم. على العُمُوم، المُجتمَع الأفعانيّ يحترمُ الدَّورَ الهامّ الذي يقُوم به الصحفيُّون. على سبيل المثال، بَعد حادِثة عام 2018، كانت نتيجة حَملات التَّوعِيَة بوَضعِيَّة الإعلام في أفغانستان أنَّنا تَلَقَّينا العَديدَ من رسائِل التَّضامُن الشَّعبيّ. الشُّعورُ بأنّ هناكَ من يقف بجانبنا هو شيءٌ هامٌ بالنسبة لنا.
قنطرة: هناك الهجمات المُسلَّحة التي تستهدِفُ الصحفيين المُستقلِّين من جهة، ومن جهةٍ أُخرَى، هناك منافِذ الإعلام التي أسَّسَتها "طالبان" من أجل تَرويجِهم الدِّعائيّ.
خَلوَتْگر: أثناء حُكم "طالبان"، كانت هناك محطّة إذاعيّة واحدة، "صَوتُ الشَّريعة"، ثُمّ استأنَفُوا البَثَّ عام 2007. كما يقومون الآن بإنتاج برامج إذاعيّة في كُلّ من الولايَتَين الجنوبيَّتَين قَندَهار وزابُول، وكذلك في ولاية غَزنِي شرقي البلاد، حيث قاموا بتأسيس مَحَطَّة إذاعيّة تُغَطِّي الولايةَ بأكملها لتَرويجِهم الدِّعائيّ. هذا بالإضافة إلى وسائِل التَّواصُل الاِجتِماعيّ.
كُلّ هذا يُشير إلى مواقع الضَّعف في قانون الإعلام الأفغانيّ: ليس لدينا مَنظُومة مُوَحَّدَة للمِلكِيَّة في الإعلام. ببساطة، بإمكان أيّ شَخص أن يُؤَسِّسَ مَنفَذَه الإعلاميّ الذي يناسبُه. هذا ممّا يُتيح الفرصةَ لأُمَراء الحَرب الذين يستخدمون قَنَواتهم التّلفزيونيّة لتَبييض صُورَتِهم المُلطَّخَة بالدماء، ولكسب المزيد من المُؤيِّدين في صفوفهم.
قنطرة: هل هناك ما يَدعُو إلى التفاؤل بالنِّسبة للحال التي وَصَلَت إليها الصّحافة في أفغانستان؟
خَلوَتْگر: هناك تطورٌ إيجابيّ يتمثَّلُ في الحُضور المُتزايِد للمرأة في الإعلام. في السَّنوات الأخيرة، تَخَرَّج عددٌ كبيرٌ من الصحفيّات من كُلِّيات الإعلام، بعد أن تَلَقَّينَ التدريبَ اللازم لتأهيلِهنّ في هذا المجال. فيما نُعانِي – نحن كصحفيين – من انعِدام الأمن، أصبَح المجتمَعُ الأفغانيّ أكثرَ انفِتاحًا تجاه المرأة العامِلة، في المُدُن على الأقلّ.
في بعض الحالات، تُشَجِّعُ العائلاتُ بناتها على العمل، لأنّ أغلب الذُّكور من العائلة قُتِلُوا في الحُرُوب. وفي حالاتٍ أُخرَى، نَجِدُ شابّاتٍ طَمُوحات مِمَّن يُرِدنَ أن يُحدِثنَ تغييراتٍ جَذريّة في المُجتمَع. لسوء الحظ، قصصٌ كهذه لا تَرَى النُّور في الإعلام الغربيّ، حيث ينصَبُّ التركيزُ الأكبَر على حوادِث القَتل دون غيرها.
قنطرة: كيف ترَى مُستقبَلَ الصّحافة في أفغانستان، خاصةً في ظِلّ مناخ الخوف الذي تعيشونه؟
خَلوَتْگر: يعتَمِدُ مُستَقبَلُ الصّحافة في أفغانستان على عوامِل عِدَّة: إنْ تَمَكَّنَ المجتمع الدّوليّ – والولايات المتحدة على وجه التحديد – من الضَّغط على "طالبان" ليتوقَّفُوا عن هجماتِهم على الأهداف السَّهلة، والصحفيين منهم على وجه الخُصوص، وإنْ تَمَكَّنَ كذلك من الإصرار على أن تقومَ الحكومةُ الأفغانيّة بالتَّحقيق في أعمال العُنف هذه، فسيَخلُقُ هذا بيئةَ عملٍ أكثرَ سلامةً للصحفيين.
وإن لم يَحدُث هذا، فسَتَمضي الأمورُ إلى الأسوَأ. نُريدُ من الحكومة ومن رئيس الجمهوريّة ومن المُؤَسَّسات الأمنيّة المَعنِيّة أن يُبَرهِنوا لنا بأنّ لديهم الإرادة الحازمة للقيام بتحقيقاتٍ نزيهة في القضايا المُتعلِّقة بالعُنف. كما وَجَبَ عليهم أن يُقِرُّوا بأنّ المعلومات التي طَرَحُوها للمَلَأ لم تَكُن سوى خُدعَةً واهِيةً لتهدِئَة العامِلين في القطاع الصّحفيّ في أفغانستان، لا أكثَر.
حاوره: ماريان بريمَر
ترجمة: ريم الكيلاني
حقوق النشر: موقع قنطرة 2021
عبدالمُجيب خَلوَتْگر، صحفيّ إذاعِيّ سابِق ومُدافِع عن حريَّة الإعلام، هو مدير المُنَظَّمة غير الحكوميّة "من أجلِ إعلامٍ مفتوح في أفغانستان". تُقَدِّم هذه المُنَظَّمة دوراتٍ في الصحافة، كما تُمارِس الضَّغط لتحسين ظُروف العمل للصحفيين في أرجاء البلاد.